חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש"פ 9978/03

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון בירושלים
9978-03
17.11.2003
בפני :
יעקב טירקל

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד אלון אינפלד 		:
גילי געדי
עו"ד ישראל קליין
החלטה

1.        על המשיב הוגש בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו כתב אישום המייחס לו - בנוסחו המתוקן, אחרי שהופרד מכתב אישום שבו הואשם יחד עם ארבעה נאשמים נוספים - עבירות של קשירת קשר לבצע פשע ויבוא סם מסוכן. מדובר, בתמצית, ביבוא סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל נטו של כ-42 ק"ג מונצואלה לישראל, במטרה לסחור בו ובפעולות שונות לקידום התוכנית. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופט צ' גורפינקל), בהחלטתו מיום 13.2.03, ציוה לעצור את כל המעורבים, לרבות שניים נוספים שהואשמו בכתב אישום נפרד, עד תום ההליכים. משלא נסתיים משפטו של המשיב תוך תשעה חודשים האריכה חברתי הנכבדה, השופטת מ' נאור, בהחלטתה מיום 20.9.03, את המעצר בתשעים ימים. משלא נסתיים המשפט תוך תקופת ההארכה מבקשת המדינה להאריך את המעצר בתשעים ימים נוספים.

2.        על מסוכנותם הרבה של בני החבורה, ובמיוחד מסוכנותו של המשיב, עמדה חברתי השופטת מ' נאור בהחלטתה. נאמר שם, בעקבות החלטת המעצר, כי המשיב מתואר כ"מנהיג החבורה, שהגה את פרטי התוכנית, שיתף בה את יתר הנאשמים, חילק להם תפקידים ואף הנחה אותם באשר לגירסאות שימסרו אם יתפסו". התפקיד שמילא, מצדיקים מעצר עד תום ההליכים. מאידך גיסא, התארך משפטו של המשיב יתר על המידה, כך שעד היום חלפה כשנה מאז מעצרו. בכך, לכאורה, טעם המצדיק את שחרורו לחלופת מעצר.

           ההחלטה במצבים כאלה אינה קלה. אולם, בסופם של הלבטים, הכריעו בעיקר את הכף לחובתו של המשיב טיבן ואופיין של העבירות, וכן העובדה שהתמשכות המשפט נגרמה, במידה רבה, בעטיו. ועל כך כתבה השופטת נאור "כי מתיאור הדברים לגבי משפטו של המשיב עולה, כי לא אצה לו הדרך". עוד יש להביא בחשבון שכל יתר הנאשמים בפרשה הודו והורשעו וכי הטיעון לעונש לגבי שותפיו של המשיב, האמורים להעיד נגדו, קבוע ל-14.12.03; דהיינו בעוד כחודש ימים. ניתן, אפוא, לומר כי שמיעת הראיות תסתיים תוך תקופת ההארכה.

3.        לפיכך אני מאריך את תקופת מעצרו של המשיב בתשעים ימים החל ביום 11.11.03, או עד מתן פסק הדין בת"פ 40051/03 של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, הכל לפי המוקדם.

           ניתנה היום, כ"ב בחשון תשס"ד (17.11.03).

                                                                                      ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   מפ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>